當前位置: > 文章中心 > 人民健康 > 轉基因

危害巨大的基因編輯改變了基因組構成,必須依照轉基因法規嚴格監管

2019-12-23 10:30:33  來源:紅歌會網  作者:陽光飄散
點擊:    評論: (查看)

  目錄

  序言

  一、什么叫“基因組”?

  二、基因組、基因工程、遺傳工程、基因修飾與轉基因的關系;轉基因的本質;自然界不存在轉基因。

  三、讓轉基因特大騙子集團悔斷腸的“轉基因”翻譯。

  四、為什么必須對基因工程及轉基因實施嚴格監管?

  五、不對基因工程和轉基因實施嚴格監管的巨大危險與危害:可能導致民眾死傷慘重,甚至亡國滅種!

  六、什么是“基因編輯”?

  七、基因編輯與轉基因同屬基因工程范圍,都是基因操控,都改變了基因構成,于法、于理、于科學都必須納入轉基因法規嚴格監管,嚴防轉基因泛濫成災那樣的嚴重瀆職罪惡再度發生。

  八. 國內外有關基因編輯巨大危害的科學、社會和國家安全的警告聲已經響起來,這也說明,基因編輯應該且必須受到嚴格監管。

  九、曾經的“紅頂中介”大官人、特大騙子李家洋的所謂“分子設計育種”、“分子模塊育種”是典型的轉基因或基因編輯,正在瘋狂違法擴散。

  十、無言的結局:生存在轉基因大投毒泛濫成災的負責任大國,中國人民除了自保自救,已經別無他法免遭轉基因大投毒的大毒害、大毒殺!

  序言

  既然“基因編輯”是人“利用基因工程技術改變基因組構成”的技術,而且危害巨大,無論是科學上還是現實需要上理所當然應該被當作轉基因依法嚴格監管。農業部一直放任基因編輯作物自由泛濫,不僅是嚴重瀆職危害中國人民和中華民族,更是企圖重蹈轉基因泛濫成災、中國人民被迫餐餐、天天吃轉基因毒食品造成死傷慘重的轉基因大投毒覆轍,黨和人民必須高度警惕!

  一、什么叫“基因組”?

  以下是國內外的科學權威或準權威的解釋:

  基因組:

  https://baike.baidu.com/item/%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%BB%84/2746983?fr=aladdin

  【在分子生物學和遺傳學領域,基因組是指生物體所有遺傳物質的總和。這些遺傳物質包括DNA或RNA(病毒RNA)。基因組包括編碼DNA和非編碼DNA、線粒體DNA和葉綠體DNA。】

  這基本上是從維基百科直接翻譯過來的。

  基因組的英文名稱是genome。維基百科對genome的解釋(中文翻譯見上面)是:

  Genome

  https://en.wikipedia.org/wiki/Genome

  In the fields of molecular biology and genetics, a genome is the genetic material of an organism.It consists of DNA (or RNA in RNA viruses). The genome includes both the genes(the coding regions) and the noncoding DNA, as well as mitochondrial DNA andchloroplast DNA.

  看看國際科學權威《美國國家醫學圖書館》遺傳學首頁的解釋:

  What is a genome?

  https://ghr.nlm.nih.gov/primer/hgp/genome

  A genome is anorganism’s complete set of DNA, including all of its genes. Each genome contains all of the information needed to build and maintain that organism.

  (基因組是生物體DNA的完整組合,包括其所有基因。每個基因組均包含構建和維持該生物所需的所有信息。)

  再看看另一國際權威《劍橋大學》頁面的解釋:

  genome

  https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/genome

  the complete set of genetic material of a human, animal, plant, or other living thing

  (人類、動物、植物或其他生物的遺傳物質的完整組合)

  很明顯,基因組是由遺傳物質構成的,而遺傳物質就是DNA,或基因。

  二、基因組、基因工程、遺傳工程、基因修飾與轉基因的關系;轉基因的本質;自然界不存在轉基因。

  人類能夠操控(manipulate, manipulation)基因組的遺傳物質(也就是DNA,基因),是從基因工程或遺傳工程(genetic engineering)、基因或遺傳修飾(genetic modification)開始的,主要是向目標DNA、基因里面轉入外源基因(抗病、抗蟲、抗除草劑、耐旱、耐寒、耐鹽堿、耐儲運、耐弱光等基因),這些外源基因都取材于細菌、病毒、真菌、桿菌、有毒動物、有毒植物等,甚至直接轉入細菌、病毒等有毒微生物,這些當然不是原始的基因或微生物,而是經過基因工程技術修飾、改造過的(genetically modified, genetically engineered),通過這項技術設計、制造出來的動物、植物體叫基因工程或遺傳工程生物(genetically engineered organisms)、基因修飾或遺傳修飾生物(genetically modifed organisms),簡稱GMOs, 或GMs,GEs,但由于genetic modification 提出的最早,也更科學,所以,在英語中,GMOs 更廣為接受,中文的通用名稱都是“轉基因”、“轉基因生物”。

  基因工程生物或遺傳修飾生物為什么在中國被稱為轉基因呢?

  據說,這是轉基因大投毒大佬陳章良的功勞。他的考慮可能主要有:中國人不喜歡太長的名稱,喜歡短小精干朗朗上口的名稱,而這項技術的主要特征就是外源基因的轉入進而改變、轉變目標基因,而英文里也確實有一個詞叫transgenetic(轉基因),因此他當初引以為傲后來又悔斷腸的翻譯名稱“轉基因”便應運而生。

  所以,說到轉基因,不能僅僅只考慮轉入的外源有毒基因,還要考慮到對目標動植物體基因的改變、轉變。這才是對轉基因的完整理解。

  從以上的分析可見:從科學上說,所謂的轉基因技術就是一種人類“利用基因工程技術改變基因組構成”的技術。

  可見,轉基因是人類行為,而非自然行為。國際權威世衛組織也明確說明:“自然界不存在轉基因”(genetically modified oranisms...does not exist in nature)。所以,國內外轉基因特大騙子集團的所謂“自然界廣泛存在自發的的轉基因現象”、“轉基因存在幾千年了”這個長期彌天大謊可以科學地休矣!

  三、讓轉基因特大騙子集團悔斷腸的“轉基因”翻譯。

  為什么這個轉基因特大騙子及其集團后來又對“轉基因”的翻譯悔斷腸呢?

  因為只要望文生義就能理解轉基因因為轉入了外源的細菌、病毒等有毒有害生物及其毒素基因肯定有毒有害,這個簡單的科學道理連農民都懂,所以,后來,當轉基因特大騙子集團發現無論怎樣販賣“轉基因安全無害”、“政府批準的轉基因安全”的彌天大謊也不能欺騙中國人民的時候,轉基因特大騙子集團就科學地把沖天怨氣灑向陳章良:是你當初翻譯成轉基因的,讓人一看就知道轉基因是科學投毒的干活!

  其實,這就是轉基因的本質:農業、食品、藥品大投毒!

  而轉基因特大騙子陳章良痛定思痛之下,也是一副悔不該當初的斷腸人心情:

  陳章良:轉基因產業還要再等幾年

  2015年01月30日

  http://china.caixin.com/2015-01-30/100780116.html

  【“翻譯成轉基因,名字取得不好。”陳章良笑稱,民眾對于轉基因技術的誤解與研究前期工作的普及工作沒做好有關,也許與當年工作時名字取的不好有關。】

  當然,陳章良和所有的轉基因特大騙子一樣,對轉基因大投毒卻毫不含糊,一點也不后悔:

  陳章良:轉基因研發不用討論必須研發

  2014年02月18日

  http://scitech.people.com.cn/n/2014/0218/c1007-24392174.html

  陳章良:轉基因明明可以用卻被老百姓耽誤了

  2014-11-27

  http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/1127/579858.shtml

  陳章良:公眾認知限制轉基因發展能用卻不敢用

  2014年11月28

  http://scitech.people.com.cn/n/2014/1128/c1007-26110717.html

  所以,一些反轉人士將其稱為“陳蟑螂”,也算是對他如此轉基因惡毒的一種態度吧。

  四、為什么必須對基因工程及轉基因實施嚴格監管?

  因為無論是批準的還是沒有批準的轉基因,它有毒有害,能致癌、致絕育、致死。

  任何有起碼良知、起碼人性的政府都會對這樣的大毒物實施嚴格監管。

  轉基因特大騙子之一的農業部在《農業轉基因生物安全評價管理辦法》里面,也明確警告:轉基因有4級危險或風險:

鼓吹“轉基因安全無害”的都是特大科學騙子

鼓吹“轉基因安全無害”的都是特大科學騙子

  雖然農業部口口聲聲“中國的轉基因監管世界最嚴”,但事實證明這不過是這個特大騙子自欺欺人的彌天大謊,它們做的卻截然相反:放任、助推、強推轉基因在全國各地、家家戶戶泛濫成災,給中國人民和中華民族造成了死傷慘重的巨大生存災難!

  至于負責任大國以后會不會真的嚴格監管轉基因,全體中國人民也只能聽天由命了,誰讓咱們生存在負責任大國呢?!

  五、不對基因工程和轉基因實施嚴格監管的巨大危險與危害:可能導致民眾死傷慘重,甚至亡國滅種!

  如果不對轉基因大投毒進行嚴格監管,亡我之心不死的新法西斯美國及其走狗轉基因特大騙子們就可以隨心所欲地投毒,特別是投下第四級IV“具有高度危險”的毒,那么,一旦全國擴散,就有可能在短時間內讓全中國人民都死翹翹,這就是轉基因作為新型高科技大規模毀滅性生物武器的最可怕之處。

  不明真相的群眾可能會說,轉基因投毒,毒死一部分人是可能的,但毒死全中國人民,可能嗎?

  這是完全可能的,因為一是轉基因大投毒的載體或傳播途徑是農業、食品、藥品,誰能不吃不喝?所以,殺人不見血的轉基因滅族滅國,絕不是危言聳聽;二是因為轉基因毒素或病毒可以被沉默,也就是進入不活躍的睡眠狀態,但是,沒有死亡,依然有生命力,可以在需要的時候激活進行毒害、毒殺。而更可怕的是,被沉默的轉基因毒素或病毒是很難檢測到的。

  轉基因投毒并沉默這兩點國內外的科學研究都能提供強有力的證據:

  第一個例證是負責任大國的轉基因水稻中的抗蟲基因可以先被沉默,然后分階段激活:

病毒及其毒素基因完全可以沉默后再激活產生毒害。

病毒及其毒素基因完全可以沉默后再激活產生毒害。

  第二個例證是2012年歐洲食品安全管理局(EFSA)的監管人員在例行檢測轉基因作物的時候,無意中發現了一種過去20多年里從沒檢測出來的危害極大的病毒基因,因為這個病毒基因是被沉默的。他們隨后在美國批準種植的54種轉基因作物里也發現了這種被沉默的病毒基因。

  “國際權威”發現轉基因作物里含(被沉默20多年的)有害病毒基因,轉基因食品再次被判死刑!

  2013-01-23

  http://bbs.tianya.cn/post-develop-1202108-1.shtml

  Regulators Discover a Hidden Viral Gene in CommercialGMO Crops

  (監管人員在多種商業化種植的轉基因作物里發現了隱藏的病毒基因)

  2013年1月21日

  https://www.independentsciencenews.org/commentaries/regulators-discover-a-hidden-viral-gene-in-commercial-gmo-crops/#

  https://www.gmwatch.org/en/news/archive/2013/14590-regulators-discover-hidden-viral-gene-in-commercial-gmo-crops

  Possible consequences of the overlap between the CaMV35S promoter regions in plant transformation vectors used and the viral gene VI in transgenic plants

  (轉基因植物中所用的轉化載體CaMV 35S啟動子區域與病毒基因VI重疊的可能后果)

  2012年8月15日

  https://www.tandfonline.com/doi/full/10.4161/gmcr.21406

  第三個例證是美國普渡大學的一位國家級植物病理學教授在批準種植多年的轉基因大豆里面發現了超顯微病原體,而這種病原體可導致動物和人的絕育、流產及轉基因農作物死亡:

  Letter to Secretary Vilsack from Dr. Huber

  (胡博博士寫給農業部長的信)

  2011年1月17日

  http://farmandranchfreedom.org/letter-dr-huber-roundup-animal-miscarriage-infertility

  緊接著,2011年4月10日,他又寫了第二封信闡述這一問題:

  Dr. Huber’s cover letter to Secretary Vilsack

  (寫給農業部長的解釋信)

  https://ourecovillage.org/dr-hubers-cover-letter-to-secretary-vilsack

  New Pathogen Discovery Linked to Monsanto's RoundupReady Seeds

  (新發現的病原體與孟山都的抗草甘膦除草劑種子有關)

  2011年5月13日

  https://www.organicauthority.com/energetic-health/new-pathogen-discovery-linked-to-monsantos-roundup-ready-seeds

  這事美國的主流媒體也報道了,但最終依然不了了之,因為中美國的農業部都是肝腦涂地地支持轉基因大投毒的:

  Mystery Science:More Details on the Strange Organism That Could Destroy Monsanto

  (神秘的科學:關于可能毀掉孟山都的奇怪生物的更詳細信息)

  2011年5月5日

  https://www.cbsnews.com/news/mystery-science-more-details-on-the-strange-organism-that-could-destroy-monsanto

  第四個例證是美、加、墨多國轉基因公司的專家們在已批準種植多年的轉基因作物里面檢測出了5種極難檢測到的新型蛋白質,當然,這幫國際權威超級騙子的結論依然是:安全。

  不過,常識性地想一想:老鼠生兒會打洞。有毒的轉基因會制造出安全的新蛋白質?毒蛇制造的新毒液安全嗎?

  Characteristics and safety assessment of intractable proteins in genetically modified crops(轉基因作物里難以檢測到的蛋白質的特點與安全評估)

  http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027323001400049X

  【“Intractable proteins” in GM crops cannot beisolated or studied by existing methods. (轉基因作物里的“難以檢測到的蛋白質”不能用現有的方法進行分析或研究。)】

  另外,有國外科學研究證明:轉基因作物里的抗生素抗性基因可以進入人體,并能讓抗生素藥物對疾病失去作用。

  想想看,轉基因的這一大危害有多危險?危重病人等著抗生素去救命,然而,因為吃轉基因毒食品進入體內的抗生素抗性基因卻予以“反殺”,導致抗生素藥物失去作用,那么,病人除了等死,還能怎樣?

  GMOs could render important antibiotics worthless

  (轉基因可讓重要的抗生素無效)

  2010年3月19日

  https://biofortified.org/2010/03/gmos-antibiotics

  可見,國內外轉基因特大騙子集團的另兩個長期彌天大謊“轉基因安全無害”、“政府批準的轉基因食品安全,放心吃”可以科學地休矣!

  最大的問題:既然轉基因毫無安全可言,危害巨大,那么,勾結亡我之心不死的新法西斯美國放任轉基因大投毒泛濫成災,把轉基因搞成“重大專項”,強迫全中國人民,包括未出生的胎兒都餐餐、天天吃轉基因毒食品,導致最近10年來各類疾病和死亡,特別是癌癥、不孕不育、死胎流產、猝死、早死等都在爆炸性增加,轉基因特大騙子集團對中國人民和中華民族到底是何居心?!

  六、什么是“基因編輯”?

  先看看中文的解釋:

  基因編輯

  https://baike.baidu.com/item/%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%BC%96%E8%BE%91/18830535?fr=aladdin

  【基因編輯(gene editing),又稱基因組編輯(genome editing)或基因組工程(genomeengineering),是一種新興的比較精確的能對生物體基因組特定目標基因進行修飾的一種基因工程技術。

  基因編輯技術指能夠讓人類對目標基因進行定點“編輯”,實現對特定DNA片段的修飾。

  基因編輯依賴于經過基因工程改造的核酸酶,也稱“分子剪刀”,在基因組中特定位置產生位點特異性雙鏈斷裂(DSB),誘導生物體通過非同源末端連接(NHEJ)或同源重組(HR)來修復DSB,因為這個修復過程容易出錯,從而導致靶向突變。

  植物基因的靶向修飾

  植物基因的靶向修飾是基因編輯應用最廣泛的領域。首先可以通過修飾內源基因來幫助設計所需的植物性狀。例如,可以通過基因編輯將重要的性狀基因添加到主要農作物的特定位點,通過物理連接確保它們在育種過程中的共分離,這又稱為“性狀堆積”。其次,可以產生耐除草劑作物。比如,使用ZFN輔助的基因打靶,將兩種除草劑抗性基因(煙草乙酰乳酸合成酶SuRA和SuRB)引入作物。再次,可以用來防治各種病害如香蕉的條紋病毒。

  技術突破編輯

  2019年8月27日,美國科學家借助基因編輯技術CRISPR-Cas9,制造出了第一種經過基因編輯的爬行動物——一些小型白化蜥蜴,這是該技術首次用于爬行動物。】

  再看看國外的解釋:

  Genome editing

  https://en.wikipedia.org/wiki/Genome_editing

  Genome editing, orgenome engineering, or gene editing, is a type of genetic engineering in which DNA is inserted, deleted, modified or replaced in the genome of a living organism. Unlike early genetic engineering techniques that randomly inserts genetic material into a host genome, genome editing targets the insertions to site specific locations.

  (基因組編輯,或基因組工程或基因編輯是一種基因工程,其中DNA被插入、刪除、修飾或替換在生物體的基因組中。與早期將遺傳物質隨機插入宿主基因組中的基因工程技術不同,基因組編輯則將插入目標鎖定在特定位置。)

  What is genome editing?

  https://www.genome.gov/about-genomics/policy-issues/what-is-Genome-Editing

  【基因組編輯是一種讓科學家改變許多生物體DNA的方法,包括植物,細菌和動物。編輯DNA會導致身體特征的改變,例如眼睛顏色和疾病風險。科學家使用不同的技術來做到這一點。

  概述

  基因組編輯技術使科學家能夠對DNA進行改變,從而導致諸如眼睛顏色和疾病風險之類的身體特征發生變化。科學家使用不同的技術來做到這一點。這些技術就像剪刀一樣,在特定位置切割DNA。然后,科學家可以刪除、添加或替換切割后的DNA。

  最早的基因組編輯技術是在上世紀晚期開發的。最近,2009年發明了一種名為CRISPR的新基因組編輯工具,比以往任何時候都更容易編輯DNA。CRISPR比舊的基因組編輯方法更簡單,更快,更便宜,更準確。現在,許多進行基因組編輯的科學家都使用CRISPR。

  -----美國國立衛生研究院(NIH)美國國家人類基因組研究所(NHGRI)】

  簡言之:轉基因和基因編輯都是“一家人”,都是對基因工程技術的利用,只不過,前者從外面操控、改變基因、DNA或基因組,后者則是從內部操控、改變,是更高級的操控、改變。

  由此也就產生了一個問題:轉基因有毒有害,那么,更高級的基因編輯是否就“安全無害”了呢?欲知答案,請接著看。

  請注意,批準的或沒批準的轉基因有毒有害,這可是轉基因特大騙子們自己說的,請見扒皮文章:

  呂永巖:專家什么情形下才認賬轉基因并基因編輯危害?

  2019-11-16

  http://www.1065504.live/Article/health/zjy/2019-11-15/214736.html

  【轉基因作物的危害是一個比天還大的事實,但是讓轉基因專家認賬這個事實卻比登天還難。

  轉基因專家巡回報告說“經過嚴格檢驗審批的轉基因產品是安全的”。言外之意“沒經過嚴格檢驗的是不安全的”。而人們知道所謂的檢測一般大多是“運動員兼裁判員”,并且權威檢測機構被揭露檢測形同虛設的造假,一時間輿論大嘩。這個事實已曝光于天下,想否認也否認不了了。

  問題還在于:使用病菌、病毒、還有耐抗生素基因做載體,把能殺蟲的農藥插到水稻里去,讓水稻具有殺蟲功能,專家說“安全”的時候,說過這些細節嗎?這么一大堆嚇人的東西插入水稻讓人們天天吃,月月吃,年年吃,這能“安全”?如果真的“安全”,作為國宴首選,請轉基因種植大國的政要帶頭吃一下豈不更有號召力?為啥沒這樣做呢?】

  七、基因編輯與轉基因同屬基因工程范圍,都是基因操控,都改變了基因構成,于法、于理、于科學都必須納入轉基因法規嚴格監管,嚴防轉基因泛濫成災那樣的嚴重瀆職罪惡再度發生。

  從上述國內外的科學權威或準科學權威的解釋、論述,可以看出:

  1.基因編輯依然屬于基因工程范圍,與轉基因實屬“一家人”。只不過,一個早一個晚,晚的更高級、更隱秘。

  2.基因編輯與轉基因都是以改變基因構成的方式完成基因操控。從操作方式來看,轉基因主要是從外面向動植物體內轉入外源基因完成基因操控,升級的基因編輯則主要是對內源基因進行刪除、、修改、替換完成基因操控,但依然有如轉基因的“添加”基因。

  簡言之:轉基因是從動植物外面實施基因操控,基因編輯是從動植物里面實施基因操控。都屬于基因工程范圍,都改變了基因組構成。

  很明顯,經過基因編輯的基因組已經不是原基因組,而是被基因工程技術改變了構成的新基因組!

  根據中國政府網站和農業部網站公布的“農業轉基因生物安全管理條例”及其“評價管理辦法”,轉基因或轉基因生物的核心內容是“利用基因工程技術改變基因組構成”,這包含不可分割的兩個重要組成部分或條件:一是有“利用生物工程技術”,二是有“改變基因組構成”,這是鑒別和監管轉基因的兩大核心內容或條件。

  農業轉基因生物安全管理條例

  (2017年10月7日修訂版)

  http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/xggzjg/201007/t20100717_1601306.htm

  【第三條 本條例所稱農業轉基因生物,是指利用基因工程技術改變基因組構成,用于農業生產或者農產品加工的動植物、微生物及其產品】

  農業轉基因生物安全評價管理辦法

  (2016年7月25日農業部令第7號修訂)

  http://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5174526.htm

  【第三條 本辦法適用于《條例》規定的農業轉基因生物,即利用基因工程技術改變基因組構成,用于農業生產或者農產品加工的植物、動物、微生物及其產品。。。。。】

官宣:只要利用了基因工程技術且改變了基因組構成,都應該嚴格監管

官宣:只要利用了基因工程技術且改變了基因組構成,都應該嚴格監管

  早期的轉基因明顯如此,理所當然應該被嚴格監管。

  從上面的科學解釋、分析來看,基因編輯完全符合轉基因的兩大核心內容或條件:首先,它有“利用生物工程技術”,第二,它有“改變基因組構成”,也產生了有別于原始基因組的新基因組。

  農業部和轉基因法規不是明確說明要“以科學為依據”嗎?現在,科學依據已經充分證明:基因編輯就是升級版的轉基因。

  作為專業的轉基因監管、執法部門,農業部為什么至今不對基因編輯進行立法監管,更不把基因編輯作為轉基因進行監管呢?

  把科學喊得山響、轉基因專家云集的農業部到底是不懂科學,還是故意不作為呢?

  很明顯,農業部是故意不作為,是嚴重的失職、瀆職乃至違法行為!而且,這絕不是農業部對轉基因第一次如此違法瀆職、胡作非為。

  眾所周知,雖然農業部至今自欺欺人地死咬著說它們只批準了兩種轉基因作物(木瓜、棉花)的商業化種植,然而,轉基因卻早就在全國各地、家家戶戶泛濫成災,農業部不僅監管完全虛設,而且還披著“雜交、新品種、優良品種”的外衣,瘋狂違法販賣、強推轉基因大投毒,批準了數不勝數飽含毒素、殺人不見血的抗病、抗蟲、抗除草劑、基因編輯轉基因品種,近20年來,給中國人民的健康與生命安全和中華民族的生存造成了毀滅性巨大災難!

  為了讓轉基因大投毒泛濫成災,黨員云集的農業部甚至不顧起碼的道德、職業和政治操守,全程弄虛作假批準了美國轉基因毒大豆的進口安全證書:

  農業部拿什么讓民眾相信轉基因的安全

  2012年05月28日

  http://news.cntv.cn/20120528/108134.shtml

  http://news.china.com.cn/rollnews/2012-05/28/content_14393778.htm

  如此違法亂紀、喪盡天良的壞事都敢做,那么,黨員云集的農業部還有什么壞事不敢做呢?

  所以,農業部下面自相矛盾的胡言亂語及導致的嚴重后果也就順理成章了,當然,威武的農業部不會為此承擔任何后果和責任:

  專家談“武漢轉基因風波”:沒管到位,也沒防住“賊”

  2014年07月31日

  http://scitech.people.com.cn/n/2014/0731/c1007-25376525.html

  農業部:轉基因,一直嚴格監管中

  2016年04月14日

  http://env.people.com.cn/n1/2016/0414/c1010-28276712.html

  轉基因非法種植頻發農業部官員稱管不到責任人

  2016年09月22日

  http://finance.sina.com.cn/roll/2016-09-22/doc-ifxwermp3611098.shtml

  。。。。。。。。。。

  目前,對于基因編輯產業化鼓噪、吆喝的熱烈程度,絲毫不亞于當年的轉基因大投毒,甚至更火爆,農業部已經在故伎重演,也已經將基因編輯寫入了一號文件,要求加快發展基因編輯技術。

  建立基因編輯育種作物管理加快產業化進程

  2018/3/5

  http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/3/404545.shtm

  【“抓住和利用好這個歷史機遇,我國將占據未來農作物品種創新的制高點,也將以產業帶動為支撐,助力產業化扶貧,服務普惠‘三農’”,曹曉風說】

  2019年中央一號文件發布透視四大信號

  2019-02-20

  http://www.kqnyw.com/shgy/3297.html

  【要加快攻克基因編輯技術。。。等顛覆性技術,推動農業多領域實現“彎道超車”、跨越式發展。】

  按照轉基因管理法規,基因編輯也應該嚴格完成相應的步驟才能進入商業化生產,而不是再次像轉基因審批那樣全程弄虛作假自欺欺人。對基因編輯動植物、微生物和食品的監管,也應該和轉基因一樣,甚至更廣泛、更嚴格。

  否則,一旦基因編輯出現危害,其嚴重程度很可能超過轉基因,因為基因編輯是轉基因的升級版,直接從動植物內部基因組動手,更具欺騙性和破壞性。

  八. 國內外有關基因編輯巨大危害的科學、社會和國家安全的警告聲已經響起來,這也說明,基因編輯應該且必須受到嚴格監管。

  根據上述科學證據和科學分析,科學地說得難聽點,轉基因是從動植物外面投毒,基因編輯是從動植物內部破壞,都危害巨大,一外一內,是同一個魔鬼的兩幅面孔而已,基因編輯不過是換種方式更加隱秘地實施實施轉基因大投毒。

  國內外有關基因編輯危害巨大的科學、社會和國家安全的警告聲已經響起來就是最佳證明。

  這類警告聲,在國內也有出現,只不過,轉基因特大騙子集團在國內外利益的驅使下會視而不見。而只管悶聲發大財、吃喝玩樂的普通人則漠不關心、一笑了之或莫名其妙。其實,這正是科學界和社會的普遍關注與擔憂:

  基因編輯“進軍”農業育種

  2017-1-3

  http://www.sciencenet.cn/skhtmlnews/2017/1/3452.html?id=3452

  【孟山都宣布,他們獲得了哈佛大學—麻省理工學院Broad研究所CRISPR-Cas9基因編輯技術的授權,將應用這項技術進行農作物育種。

  CRISPR基因編輯作物究竟會為世界帶來什么?是農業與生態的無限前景,還是安全與道德的雙重隱患,成為了人們關注的焦點。

  考慮到CRISPR技術驚人的“威力”以及可能擴散蔓延的公眾恐慌,Broad研究所在與孟山都的合作中提出了多項限制條件,以確保這項技術被安全地使用。

  由于CRISPR技術可以改變正常的基因,將特定的特性遺傳給后代,因而就有可能給生態系統帶來未知的威脅。對此,美國全國研究委員會也曾在報告中提出了警告。

  就如同生物醫學,基因編輯技術在農業領域的應用也帶來了人們對重要的安全與道德問題的擔憂。

  Broad研究所還要求,孟山都不得用這一技術培育“終結者”種子——即那些不能繁育后代的種子。

  Broad研究所的這一擔憂并非沒有道理。在這種情況中,基因編輯過的作物無法生產可供繁殖的種子,這便使得種子失去繁育下代的能力,農民就不得不每年購買種子,從而加重經濟負擔。相反,種子公司卻可以從中謀取暴利。目前依據現有規定,這類不能繁育后代的種子是不能用于商業推廣的,聯合國《生物多樣性公約》也建議人們不要研發這樣的種子。

  這份許可還規定,孟山都不能運用這一技術改良煙草等威脅人類健康的物種。因為基因編輯技術可能會使這些作物更能耐受極端氣溫和蟲害,從而使得有害作物的產量大大提升。】

  長期力挺轉基因大投毒的科學網、喉舌網也都提出了基因編輯應該監管的問題,農業部卻至今裝聾作啞:

  “基因編輯”必須管但別“一刀切”

  2018年04月03日 來源:科技日報

  http://scitech.people.com.cn/n1/2018/0403/c1007-29904560.html

  【該專家告訴科技日報記者,美國農業部主要根據是否在新技術育種模式中使用有害菌來源轉化工具為基礎進行監管;美國環保局則以是否使用內置殺蟲劑等對抗蟲農作物進行監管;美國食品和藥品監管局,也會監管這部分技術產出產品的安全性。因此,“不管”是有“定語”的。后兩部門,會根據個案,具體分析和監管。

  對插入大片段外源基因的基因編輯作物,則要參照以往轉基因生物安全管理條例進行監管。

  最讓劉耀光擔憂的,還是上述這類幾乎無法通過技術手段被“監控”的基因編輯作物,一直無法得到政府審批的市場準入,很可能“蒙混”入市場。

  但如果該步驟操作不嚴格,有造成“轉基因污染”的隱憂。應加強基因編輯技術研發,并對前期研發流程嚴格管控,與轉基因作物分類管理。】

  歐盟已經將基因編輯確定為轉基因并將實施嚴格管理:

  歐洲法院裁定基因編輯作物屬轉基因

  2018年07月31日

  http://scitech.people.com.cn/n1/2018/0731/c1057-30180421.html?from=groupmessage

  http://www.xinhuanet.com/2018-07/26/c_1123180835.htm

  【歐洲法院當天發表聲明說:“通過基因誘變獲得的生物是轉基因生物……原因在于基因誘變以天然不會發生的方法修改了生物的遺傳物質。”】

  農業部轉基因特大騙子集團不是一直污蔑中國人民反對轉基因大投毒是“不懂科學、科學素質低”嗎?

  現在,懂科學、科學素質高的歐洲把基因編輯作為轉基因嚴格監管,農業部為何至今還不行動呢?

  而且,負責任大國的轉基因特大騙子們自己也說基因編輯有毒、有危險、有危害:

  呂永巖:專家什么情形下才認賬轉基因并基因編輯危害?

  2019-11-16

  http://www.1065504.live/Article/health/zjy/2019-11-15/214736.html

  【《科技日報》發表了一篇《不靠病毒潛入體內“上帝的手術刀”更安全》的文章。

  這篇文章是吹捧“上帝的手術刀”CRISPR基因編輯技術的。

  文章稱“近日,由來自南京大學、廈門大學和南京工業大學的科研人員,開發出一種‘基因剪刀’工具的新型載體,可實現基因編輯可控。”

  仔細推敲這句話,其中一個含義是:在沒有開發出這種基因剪刀工具的“新型載體”之前,基因編輯是不“可控”的。

  目前,科學家們最普遍使用的‘基因剪刀’是一種名為CRISPR-Cas9的外源DNA,它的誕生離不開細菌。病毒為了自身繁衍利用細菌的細胞工具為自己的基因復制服務,細菌在與病毒抗爭的過程中,在體內進化出CRISPR系統,能夠不露聲色地將病毒基因從自己的染色體上切除。”

  那么如何把CRISPR-Cas9送到細胞中去呢?

  文章說:“這就需要借助到載體的幫助”。

  載體有哪些呢?

  文章介紹說有5大類:“分別是質粒載體、噬菌體載體、病毒載體、非病毒載體和微環DNA。其中病毒載體是目前最流行的遞送方式。”

  “研究表明,病毒類載體在CRISPR-Cas9系統中存在著固有缺點,包括致癌風險,插入大小限制以及會在人體內產生免疫反應。例如,逆轉錄病毒可能造成插入性突變,導致癌癥發生,向靜脈高劑量注射AAV用于基因治療也會產生嚴重毒性”。

  看見了吧,專家在這里不打自招了:“致癌風險”、“產生免疫反應”、“造成插入性突變”、“導致癌癥發生”、“產生嚴重毒性”。】

  專家們當然最懂科學了,那么,基因編輯危害巨大是不是科學結論呢?

  當然,轉基因特大騙子集團依然會矢口否認的,甚至污蔑真正的科學是“轉基因謠言”,因為已經不能用人類的思維去看待它們這幫科學界滿嘴彌天大謊的妖魔鬼怪了!

  再看看國外對基因編輯的其他警告聲音:

  New Study Finds Unintended Consequences of CRISPR Gene Editing

  (新研究發現CRISPR基因編輯的意外后果)

  https://gizmodo.com/new-study-finds-unintended-consequences-of-crispr-gene-1827692218

  https://www.nature.com/articles/nbt.4192

  https://www.nature.com/articles/nbt.4192.epdf?referrer_access_token=HwwgW1PwacaHLGf_dy12DNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Nys6VqCZNKLWLlQOUkpsgJD5BqGV2TQgujlWruW2r5PO1_nbwFmUVaAoP9a8kXriHYrle8l1R-4eBdce1tsZYPyEWvBqC5FUcERwoeielCddRC8XTHq61n0AOvWn0Iguy2-AkN4P3JCyVrkHhc18eC&tracking_referrer=www.statnews.com

  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6390938/

  【一項新研究發現了一些潛在的有害意外影響。

  這不是第一次有論文發現CRISPR功能的缺陷,盡管先前有關該問題的一篇論文已經被撤銷。但是許多人認為這項新研究值得認真對待,而且CRISPR可能會導致細胞基因組發生意想不到的大缺失。

  該研究的作者說:“我們推測,目前的評估可能錯過了針對性的Cas9切割和修復所產生的潛在基因型的很大一部分,其中一些可能在對大量有絲分裂活性細胞進行體細胞編輯后具有潛在的致病性后果。” 英國惠康桑格研究所的研究人員在本周發表于《自然生物技術》上的論文中寫道。基本上,過去的研究可能沒發現CRISPR的許多潛在有害后果。

  科學家試圖去除雄性小鼠胚胎干細胞中的一個基因,但在很多情況下,大塊的DNA(可能有數千個堿基對長)丟失了。

  研究人員指出,這種損壞可能無法通過一些常用的擴增和測序DNA方法檢測到。最重要的是,當在療法中使用數十億個經過編輯的細胞時,可能會導致某些生成的細胞具有有害甚至致癌的特性。】

  簡言之:基因編輯可能導致大量的DNA丟失,能致病、致癌。雖然只是動物研究,但對植物也應該一樣有毒有害。

  這項研究科學否、權威否?它發表在最大的國際科學權威之一的《自然》雜志上,至今沒撤稿。

  既然科學已經證明基因編輯和轉基因一樣有毒有害,甚至危害巨大,農業部為何還要裝聾作啞、繼續失職瀆職呢?

  這就是農業部的行風、政風、黨風建設嗎?!

  負責任大國就是這樣對中國人民和中華民族負責的?

  在如今農業已經成為敵人打擊的主戰場和殺人不見血的生物武器武器的時候,一個不對中國人民和中華民族負責的農業部會造成多么嚴重的后果,大腦正常的人都知道。

  BREAKING: CRISPR Could Be Causing Extensive Mutations And Genetic Damage After All

  (震驚:CRISPR竟然可導致廣泛的突變和遺傳損傷)

  https://www.sciencealert.com/crispr-editing-causes-frequent-extensive-mutations-genetic-damage-target-deletion-site

  Side effects of CRISPR lead to hundreds of unintended mutations

  【CRISPR的副作用導致數百個意外突變】

  https://www.siliconrepublic.com/innovation/side-effects-crispr-mutations

  5 Reasons Gene Editing Is Both Terrific and Terrifying

  【基因編輯既出色又可怕的5個原因】

  https://www.nationalgeographic.com/news/2015/12/151203-gene-editing-terrific-terrifying-science

  There Can Be a Threat to the National Security Due To Genetic Revolution

  (基因革命可能對國家安全構成威脅)

  https://sciencenewspress.com/there-can-be-a-threat-to-the-national-security-due-to-genetic-revolution/154

  【在接受《哥倫比亞廣播公司新聞》的《情報問題》主持人和全國范圍內的高級安全撰稿人邁克爾·莫雷爾(Michael Morell)采訪時,曾在美國國家安全委員會、國務院和聯合國工作過的梅茲(Metzl)概述了新技術(例如,基因組測序、基因修飾和胚胎篩選)。】

  Top U.S. Intelligence Official Calls Gene Editing a WMD Threat

  (美國高級情報官員稱基因編輯是大規模毀滅性性武器威脅)

  https://www.technologyreview.com/s/600774/top-us-intelligence-official-calls-gene-editing-a-wmd-threat

  【基因編輯指的是改變活細胞內DNA的幾種新穎方法。易于使用。難以控制。情報界現在將CRISPR視為對國家安全的威脅。】

  CRISPR Could Turn Viruses Into Unstoppable Bio Weapons

  (CRISPR可以將病毒轉化為不可阻擋的生物武器)

  https://www.seeker.com/could-crispr-gene-editing-produce-a-biological-weapon-2104864761.html

  【白宮科學顧問警告可能的風險,并要求更快的疫苗開發和提高警惕。】

  The Threat Of Biological Warfare Is Increasing, And The U.S. Isn't Ready

  (生物戰的威脅在增加,美國還沒有準備好)

  https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2018/04/09/biowar-a-guide-to-the-coming-plague-years/#49c20d2a5fe5

  【如今的新特點是,可以在實驗室中輕易培育出強大的病原體--傳播疾病的微生物。

  有多容易?使用稱為CRISPR的基因編輯技術,某些國家的生物學家可以通過在線訂購的方式以低于200美元的價格培育出模仿天花的可傳播性和致死性的微生物。】

  Could CRISPR be used as a biological weapon?

  (CRISPR可以用作生物武器嗎?)

  https://phys.org/news/2017-08-crispr-biological-weapon.html

  【人們也越來越擔心基因編輯可用于生物武器的開發。

  最近,在2017年7月,英特爾健康與生命科學部的約翰·索托斯(John Sotos)表示,基因編輯研究可以“培育出具有不可想象破壞力的生物武器的潛力”。】

  。。。。。。。。。。

  由于基因編輯對健康、生命和國家安全的巨大危害與威脅,美國在防,歐洲在禁,可負責任的大國至今不僅對這么嚴重的問題無動于衷,反而進入了繼轉基因大投毒后的第二輪瘋狂,基因編輯瘋狂!

  負責任大國這到底在對誰、對什么負責?!

  九、曾經的“紅頂中介”大官人、特大騙子李家洋的所謂“分子設計育種”、“分子模塊育種”是典型的轉基因或基因編輯,正在瘋狂違法擴散。

  先看看這個轉基因特大騙子在農業部、農科院是如何內外勾結出賣人民、民族和國家利益的:

  李家洋把中國農業科學院引向何方?

  https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404450944719913219

  李家洋,黨員,中科院院士,長期擔任美國杜邦公司的薪酬顧問,曾官至農業部副部長好幾年,為美國的轉基因大投毒侵入中國大開方便之門,并在中國瘋狂擴散轉基因大投毒。在被舉報后,中紀委巡視組稱其為“紅頂中介”,不久,撤銷其農業部副部長職務。

  李家洋只是中國披著黨員外衣內外勾結對中國人民和中華民族實施轉基因大投毒的典型之一。

  可見,現在,很多黨員不僅不維護中國人民和中華民族的利益,反而勾結敵對勢力瘋狂下毒手!

  李家洋被媒體吹捧最熱的是所謂的“分子設計育種”。不明真相的群眾一頭霧水:嘖嘖,這啥玩意兒?聞所未聞!

  實際上,這就是轉基因、基因編輯,只不過,李家洋給它批了一件華麗的欺騙外衣而已。

  為什么不直接用轉基因、基因編輯,而要用“分子設計育種”呢?

  這是因為轉基因大投毒早已在國內外臭大街了,比臭狗屎還臭,只要有起碼良知、人性的民眾、政府都在反對、禁止。

  負責任大國的農業部在眾多愛國愛民人士和少數有良知、有人性的官方逼迫下也被迫自欺欺人地搞起了所謂的“嚴查非法轉基因”。

  所以,即使在轉基因長期泛濫成災的負責任大國,轉基因特大騙子們還想像過去那樣無法無天、隨心所欲地擴散轉基因,多少會面臨一些風險。

  所以,這幫老奸巨猾的漢奸賣國賊集體決定:讓轉基因大投毒金蟬脫殼,瞞天過海,既能讓轉基因大投毒蒙混過關,又能繼續替亡我之心不死的新法西斯美國主子用飽含毒素、殺人不見血的轉基因大毒害、大毒害、大滅絕中國人民和中華民族。

  于是,轉基因大投毒被它們偷換成了“分子育種”:

  水稻育種專家李家洋:解決溫飽后,分子育種要解決隱性饑餓

  2018-11-21

  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617737428121901443&wfr=spider&for=pc

  【分子育種是指分子水平上的遺傳育種,是傳統育種與基因工程技術相結合的產物。分子育種的主要領域包括,基因定位、分子標記輔助育種、全基因組選擇、基因工程和遺傳轉化。

  同屬于基因工程領域,目前李家洋聚焦的是水稻這一作物中不同品種的基因研究,過程中涉及對基因的修改或改變,不涉及引入外源基因。

  盡管到目前為止,李家洋帶領的團隊培育出的20多個水稻新品種廣受農民認可。

  在李家洋看來,這一問題為分子育種未來的發展指了一個方向——以高產、優質為基礎的定制化設計育種。他認為,分子設計育種是未來的技術。】

  從粗體字可見,媒體及李家洋的這段自白中所謂的“分子育種”依然是在“利用基因工程技術改變基因組構成”,說白了,就是基因編輯。為了避免轉基因的臭名,它們特別強調“不引入外源基因”。

  如上所述,既然分子育種、分子設計育種實際上就是利用基因工程技術的轉基因、基因編輯,理所當然應該依法嚴格監管。

  可是,截止2018年,李家洋已經非法擴散了20多個轉基因、分子育種或基因編輯水稻品種,而這些非法品種都是農業部非法批準的!

  什么叫既當運動員又當裁判?什么叫蛇鼠一窩、貓鼠一家?以喪盡天良、禍國殃民、罪惡滔天的農業部為首的轉基因特大騙子集團就是最佳例證。

  再看看轉基因大喇叭們在吹捧轉基因大投毒的李家洋時所透露的違法“機密”:

  “綠色革命”新開端——記李家洋團隊獲國家自然科學獎一等獎

  2018-01-08

  http://www.xinhuanet.com/tech/2018-01/08/c_1122227258.htm

  【他們的項目“水稻高產優質性狀形成的分子機理及品種設計”獲2017年度國家自然科學獎一等獎。

  IPA1在田間表現平平無奇,“但把IPA1優異等位基因導入水稻主栽品種中,可以重塑理想株型性狀,使產量顯著提高”。

  李家洋團隊基于這三個蒸煮品質的理化指標,根據18個與淀粉合成相關基因的遺傳變異,開發出51組分子標記,為分子標記輔助選育并改良稻米品質提供了工具。

  他們把粳稻中淀粉合成相關基因的優良等位變異導入高產秈稻品種,為解決水稻產量與品質相互制約的難題提供切實可行的策略。

  李家洋解釋,“分子設計育種”不存在基因編輯,也沒有引入外來基因,而是從水稻天然基因里進行篩選。

  “篩選出千余份遺傳多樣性豐富的代表性水稻種質資源和地方品種材料,繪制出‘解剖圖’,供育種學家不斷組合出新品種。”】

  盡管閃爍其詞、東藏西掖,但卻依然露出了轉基因、基因編輯大投毒的魔鬼大尾巴。上面的黑體字部分都有“利用基因工程技術”,結果也都有“改變基因組構成”。

  看看轉基因特大騙子李家洋的精彩丑惡表演:

  【“分子設計育種”不存在基因編輯,也沒有引入外來基因,而是從水稻天然基因里進行篩選。】

  好輕巧的一個“篩選”!“篩選”本身當然并不一定不是轉基因或基因編輯,但如果改變了原始的基因組構成,難道不是基因編輯?

  姑且認為李家洋所說的“篩選”,就是把原始水稻基因篩選出來。但是不是到這里就完事了呢?

  特大騙子、違法分子李家洋到這里的確是完事了,因為再往下說,他就無法自圓其說了。所以,只好讓記者補充了:

  【供育種學家不斷組合出新品種。】

  篩選出來的水稻基因育種專家們如何“不斷組合出新品種”呢?

  當然不是傳統育種、雜交育種,而是所謂的“分子設計育種”、“分子模塊育種”,實質上就是“利用基因工程技術改變基因組構成”的基因編輯,甚至是轉基因而已!也就是該吹捧報道里藏著掖著的這句話:

  【可以重塑理想株型性狀】

  想想看:如果只是利用篩選出來的原始基因,不改變受體細胞的基因組構成,那么,原始基因如何進入受體基因組呢?如何“重塑”受體水稻基因組的“性狀”呢?所以,唯一的辦法就是:基因編輯!

  如此高級的科學,為何不敢實話實說,而必須要像捉迷藏般躲躲藏藏呢?當然是因為特大騙子們做賊心虛,基因編輯有毒有害、危害巨大!

  再看看良知、正義、愛國愛民、堅決反對轉基因大投毒的農業老專家佟屏亞先生對李家洋及其彌天大謊和違法行為的全面揭露:

  李家洋等被授予“生命科學獎”向世人昭示了什么?

  2018-09-10

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a99e8230102y0ne.html

  【未來科學大獎頒發“生命科學獎”(通俗地說就是“基因編輯技術”獎)給了李家洋等三人。。。。。。

  稍微啟動腦子的人都會提出質疑,為什么一個中國民間發起的組織,竟然在堂堂中華人民共和國的國土上發放“美元”作獎品?故意對象征中國偉岸地位的人民幣嗤之以鼻!很顯然,這是一個利益攸關跨國公司資助的國際組織。不是嗎?

  報道說,獲獎的這三個人都是“系統性地研究水稻特定性狀的分子機制和采用新技術的開創性貢獻獲得生命科學獎”。彎彎繞啊!說白了,這三個人都是轉基因水稻的鼓吹者和踐行者,在培育bt轉基因水稻遭受重創之后,都(袁隆平攜其子)在全力地進行“基因編輯”研究。

  李家洋何許人也!“轉基因技術”在中國奠基者、“基因編輯”研究的領銜者。李家洋長期擔任杜邦跨國公司顧問,進入黨政機關擔任要職,穿針引線為推進轉基因作物商業化立下大功,獎勵豐厚。李家洋全力“建言獻策,勠力同心”被跨國公司贊譽為“我們決策過程中的寶貴財富”。數典忘祖!】

  李家洋以常規育種名義推廣“基因編輯作物”!

  2019-12-09

  https://www.191.cn/read.php?tid=731872

  【李家洋及其中科804問題的要害,是以常規育種的名義示范推廣基因編輯作物。李家洋說“基因編輯=非轉育種=常規育種”,整個是欺騙。國家主管部門應依法辦事予以嚴懲。不然,許許多多基因編輯作物就會跟著以常規育種名義充斥中國的農田和食品市場了。那將是難以補救的災難。】

  再看看另一篇參考文章:

  袁隆平等全面布局主糧水稻轉基因化改造!

  2019.06.30

  http://m.kdnet.net/share-13347774.html?from=groupmessage

  【袁隆平、李家洋、張啟發,全面布局中國主糧水稻轉基因化改造!

  袁隆平的問題非常大,不只是鎘敲除基因編輯水稻,袁隆平今后的雜交都有基因工程參與其中,袁隆平第三代雜交-遺傳工程雄性不育系,運用基因工程導入玉米高光效C4基因的第四代雜交,還有基因編輯實現無融合生殖的一系法第五代雜交都是明明白白轉基因。李家洋基因編輯稻、張啟發抗蟲稻都不會孤立存在,他們可以通過袁隆平“雜交”平臺融合在一起,就是他們所說分子模塊設計育種。

  植物專業出身的許智宏院士在接受澎湃新聞專訪時泄露了天機:實際推廣中,許多轉基因作物往往采用“先轉基因、后雜交選育”方式,在“雜交”偽裝下推廣的實則是“轉基因雜交作物”,而不是傳統育種非轉基因“雜交作物”!

  中科院院士、北京大學前校長許智宏,2017年09月接受澎湃新聞專訪:

  “歷史上育種有不同的技術,各種技術也是在不斷發展中,技術沒有排外性,在很多情況中是相互補充的,比如,向一個品種轉了一個抗蟲基因,對于另一個品種如要引進這個基因就很簡單了,與轉基因材料進行一次雜交,再選育。

  從科學家的角度來看,這一大塊整體來說這叫分子育種,或者更確切說叫分子設計育種,或分子模塊育種。這個里面可能要用到轉基因,也可能用分子標記識別進行有效的選擇,最近,中科院遺傳發育所在高產優質水稻品種設計育種方面取得重要進展,把28個目標基因進行了優化組合。”

  “現在在很多情況下用基因編輯可能更快更精準,還有合成生物學等技術。”

  “所以,我覺得今后的作物育種發展方向就是,在基因組和功能基因組研究的基礎上,追求更快捷的方法定位和克隆所需要的基因,并更精確地把基因轉移到需要改良的植物的基因組中的特定位置,在很多情況下不僅僅是單個的基因,而是一組基因,形成‘模塊’,所以叫分子模塊育種。”】

  這個轉基因特大騙子許智宏和轉基因特大騙子集團當初沾沾自喜炫耀轉基因大投毒時一樣,忘乎所以是泄露了天機:轉基因--基因編輯--分子育種--分子設計育種--分子模塊育種,實際上都是“一家人”,都是在利用基因工程技術改變動植物基因組結構對中國人民和中華民族實施轉基因大投毒!

  只不過,一個比一個隱秘、一個比一個高級!企圖籍此欺騙手段逃避監管,繼續順利實施轉基因大投毒!

  十、無言的結局:生存在轉基因大投毒泛濫成災的負責任大國,中國人民除了自保自救,已經別無他法免遭轉基因大投毒的大毒害、大毒殺!

  普通老百姓要弄明白這些科學原理,可能還真的難于上青天,所以,只有崇拜這幫喪盡天良、禍國殃民、罪惡滔天的美國走狗轉基因特大騙子集團的份!

  結果就是被它們鼓搗的殺人不見血的轉基因大投毒毒害、毒殺了還不知道敵人是誰、武器是什么,還要傻樂著幫他們數錢,還要歌頌它們科學、了不起,偉大、輝煌!

  一個自稱的負責任大國、依法治國,面對長達20多年的轉基因全國、全面、全民大投毒,監管部門不僅熟視無睹,還同流合污瘋狂強行擴散,無法無天的轉基因特大騙子們個個都如入無人之境,執法部門個個裝聾作啞,國家安全部門至今無動于衷,受害的全都是老百姓,包括未出生的胎兒!

  實際上,全國各地所有的種子店、種子公司最近20多年來所銷售的幾乎全部是披著雜交、新品種、優良品種外衣的轉基因大投毒品種,證據上面已經給出了,結果就是:市面上能吃能喝的基本上都是轉基因毒食品!中國人民已經被毒害、毒殺得死傷慘重!

  還有比這更荒唐、更可怕的嗎?

  10多年來,我們反轉救國救民人士已經說得夠多了,做得夠多了,受到喪盡天良、禍國殃民、罪惡滔天的轉基因特大騙子集團的欺辱也夠多了,但面對一大批至今油鹽不進、人拉著不走鬼拉著連蹦帶跳的人頭豬腦們,我們還能說什么、做什么呢?只能說,這幫特大騙子漢奸賣國賊集團騙術太高明!

  希望過去一直不明真相的群眾,只要不是不可救藥的人頭豬腦,看完此文能夠幡然醒悟,至少為了自己、孩子、家人和親朋好友的健康與生命安全,盡快行動起來、團結起來,自保自救逐漸避免轉基因毒食品,以免被亡我之心不死的新法西斯美國及其走狗轉基因特大騙子集團大毒害、大毒殺、大滅絕!

  皮之不存毛將焉附?當中國人民悉數被轉基因大投毒毒殺、滅絕后,這地球上還存在一個叫“中華”的民族嗎?

  這點簡單的道理,先鋒隊們,大官人們真的不明白嗎?!????

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
福建31选7走势图8200 吉林十一选五开奖真准网 三分彩是正规的吗 重庆时时彩计划软件26 精彩时时彩软件官网 中国期货配资公司 点石策略 天涯论坛彩票推广平台 上海普陀股票配资公司 江西快3正规平台 河北排列7开奖公告 上海十一选五走势图一定牛3 环岛赛体彩开奖结果 股票大作手操盘术 家彩网开奖千喜3d试机号开机号 000551股票行情 吉林11选5一定牛